Minä olen päässyt helpolla…

Minulle tulee mieleen muutamia seikkoja, jotka voisivat tehdä elämästäni vielä nykyistä surkeamman: Elämän rikkaus olisi omat lapset ja lapsenlapset, mutta olen valinnut pienemmän pahan.

Lapset kestävät yllättävän paljon ja lapsen kehitys ei ole kiinni vanhempien rikkauksista, mutta olisi todella surullista seurata sivusta, kun rikkaiden jälkikasvu kiusaa köyhän lapsia mm. halvoista vaatteista tai halvasta kännykkämallista. Ehkä surullisinta olisi, jos ei olisi varaa ostaa lapsille ruokaa: Äidit kuljettavat vapaa-ajallaan ruokaa vähävaraisille lapsiperheille: ”Lapset kiljuivat ilosta, kun saivat jugurttia” : Hatunnosto, niille ihmisille, jotka ovat valmiita auttamaan köyhiä.

vaikutukset lapseen

Kannattaa käydä lukemassa kuvan yllä olevasta linkistä koskettava totuus suomen kansanedustajien työn tuloksesta/kymmenien vuosien tavoitteesta. Kun suomessa on tarvetta lähimmäisen antamaan ruoka-apuun, niin voi vain todeta ettei valtakunnassa ole kaikki hyvin,  eikä syy ole työttömien – vaan syy on päättäjien ja vastikkeetonta palkkaa nostavien, jotka jättävät työtehtävänsä tekemättä. Tuohon köyhyyteen joutuu lähes kuka tahansa keskivertoihminen esimerkiksi työttömyyden, avioeron, sairastumisen tai puolison kuoleman vuoksi, joten on lyhytnäköistä, että tuon kuilun reunalla elävät keskituloiset ovat vaatimassa kuilun syventämistä – olettaen etteivät itse sinne koskaan tipu.

Työttömyys on yksi merkittävin syy köyhyyteen:

Saku Timonen on kirjoittanut työttömyyteen liittyvästä harhauttavasta termistöstä: http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/05/01/tyottoman-sanakirja/ ja jokainen palkaton työpaikka syö yhden palkallisen työpaikan, jolloin yhteiskunnalla on yksi veronmaksaja vähemmän ja enemmän sosiaaliturvan varassa eläviä.

Työttömyys aiheuttaa melkoisen loven perheen toimeentuloon. Työttömyydestä olisi kuitenkin se etu, että olisi mahdollisuus viettää enemmän aikaa kasvavien lastensa kanssa, mutta valitettavasti suomessa työttömyydestä rankaistaan eri nimikkeillä tehtävällä palkattomalla pakkotyöllä. Kansanedustajat ovat tekemillään päätöksillä antaneet ymmärtää, että työttömyys on ainoastaan työttömän oma vika – eikä päättäjien päätöksillään vääristämän heikon työllisyystilanteen vika.

*Suomessa on satoja tuhansia työhön halukkaita ja päteviä työttömiä, mutta kansanedustajat keskittyvät simputtamaan kaikkia työttömiä käyttäen tekosyynä niitä työttömiä, joilla ei ole enää mahdollisuutta työllistyä tai heidät on jyrätty yli pähkähullulla työllistämisjärjestelmällä. Miksi tuhlata järjettömiä summia verovaroja ihmisten ”kannustavaa” nöyryyttämiseen ja alistamiseen, kun palkkatyöpaikkoja ei ole riittävästi kaikille työkykyisille?

*Suomessa on lapsettomia työttömiä, mutta kansanedustajat pyllistävät näiden työttömien valmiudelle työllistyä ja nostavat keskeisimmäksi korjattavaksi ongelmaksi lapsiperheiden kannustiloukkujen purkamisen. Mikäli joku vanhempi on valmis elämään työttömänä kannustinloukussa, niin, miksi ei työllistetä lapsetonta työnhakijaa sen sijaan, että kepitetään lapsetonta työtöntä lapsiperheen kannustinloukkujen perusteella?

*Kansanedustajat ovat saaneet suomen tilanteeseen, jossa työnantajat karjuvat osaavien työntekijöiden pulaa, mutta samalla huutavat etteivät palkkaa työtöntä huolimatta tämän koulutuksesta tai kyvyistä tehdä työtä, koska kansanedustajat ovat päätöksillään leimanneet työttömät eli osan kansasta syntyperän perusteella vain työtävieroksuviksi loisiksi, joiden työpanoksen voi saada palkatta ja ilman työnantajan muita kustannuksia.

*Kansanedustajat ovat rahaa ja suhteita kumartaessaan pyllistäneet työntekijöiden oikeudelle saada palkkaa tehdystä työstä. Turha odottaa kansanedustajilta järkeviä päätöksiä, joilla suomen yli pari vuosikymmentä jatkunut syöksykierre saataisiin nousuun, jos jatkossakin äänestetään kansanedustajaksi sellaisia ihmisiä, jotka ovat saaneet parhaimman rahoituksen tai suurimman tyhjän tynnyrin paukkeen omalle vaalikampanjalleen. Pitäisi äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka ajavat omia tavoitteitaan, mutta ymmärtävät ettei tavoitteita voida seuraamuksetta tavoitella pelkästään loukkaamalla joidenkin kansalaisten oikeuksia.

Kun minulla ei ole omaa lasta, niin en koskaan joudu kokemaan sitä surua, jonka oman lapsen kuolema aiheuttaa.

Kun olen valinnut elämän ilman parisuhdetta, niin koskaan ei tarvitse kokea omaisuuden puolittamista, avioeroa tai puolison kuolemaa.

Usein reagoin työttömyyttä koskeviin uutisointiin aivan kuin kaikki työttömät olisivat samassa tilanteessa kuin minä. Vasta pienellä viipeellä muistuu mieleen, että on myös enemmän tai vähemmän sairaita ihmisiä, jotka eivät voi tehdä työtä, mutta he eivät myöskään pääse eläkkeelle. Tilanteeni olisi paljon surkeampi, jos en olisi terve. Voin vain kuvitella kuinka paljon pahemmaksi nykyinen tilanne menisi, jos joutuisin vielä sairaana tappelemaan itselleni hoitoa. Olisi todella vaikeaa olla tilanteessa, jossa on tietoinen lääkärin määräämien lääkkeiden elintärkeydestä, mutta joutuisi optimoimaan ruoan ja lääkkeiden ostamisen siten, että juuri ja juuri pysyisi hengissä.

Minä ole päässyt helpolla – voin vain arvella sitä kytevän vihan määrää, mikä aiheutuu siitä kun annetaan ymmärtää, että lapset otetaan huostaan ellei ”asiakas” ymmärrä omaa ja perheensä etua.

Valitettavasti asiatonta kohtelua ja ihmisoikeusloukkauksia ei kumota valehtelemalla tai termikikkailulla, joten kannattaisi muistaa…

Image result for free image earth

…maapallo on pahuksen pieni paikka.